Duurzaam beleggen brengt evenveel op
Het misverstand dat duurzaam beleggen ten koste gaat van rendement blijkt bijzonder hardnekkig. Er lijkt dan ook een zekere logica achter te schuilen.
We sommen een aantal argumenten voor deze misvatting op:
- Mensen zijn overtuigd dat duurzaamheid geld kost. Biologische groenten en fruit kosten toch ook vaak meer?
- Duurzaam beleggen is een extra dienst waar kosten tegenover staan die knagen aan het rendement.
- Duurzaam beleggen betekent minder beleggingsmogelijkheden, waardoor je als belegger opportuniteiten misloopt.
De jongste jaren zijn de geesten gerijpt. Het is dan ook een misverstand dat door honderden wetenschappelijke studies is weerlegd.
Ook met het voorbeeld hieronder kunnen we dit misverstand makkelijk de wereld uit helpen. De grafiek en tabel vergelijken de prestatie van een korf aandelen uit de hele wereld (MSCI World Index) met eenzelfde korf van duurzame aandelen uit de hele wereld (MSCI World SRI Index).
Het beeld is duidelijk. Ons zal je niet horen zeggen, dat duurzaam gegarandeerd meer opbrengt. En zeker niet altijd. Op sommige momenten zal duurzaam beleggen mogelijk achterblijven. Zeker op korte termijn.
Er kunnen immers gerust momenten voorkomen waarop meer duurzame bedrijven het even wat minder doen. Of omgekeerd, momenten waarop meer vervuilende sectoren zoals olie en mijnbouw het net goed doen. De claim die wel gemaakt mag worden is dat duurzaam beleggen op lange termijn minstens evenveel opbrengt
Wil je nog veel meer weten over duurzaam beleggen, volg dan zeker onze opleiding over ‘Duurzaam sparen en beleggen’.
