Duurzaam beleggen: ook financieel verstandig
Het misverstand dat duurzaam beleggen ten koste gaat van rendement blijkt bijzonder hardnekkig. Er schuilt echter een logische basis achter deze overtuiging.
We sommen een aantal argumenten voor deze misvatting op:
- Mensen denken dat duurzaamheid geld kost. Net zoals biologische groenten en fruit vaak duurder zijn, gaan ze er automatisch van uit dat duurzame investeringen eveneens hogere kosten met zich meebrengen.
- Duurzaam beleggen wordt gezien als een extra dienst met kosten die het rendement aantasten. De extra beheer‑ en onderzoeksfees die aan ESG‑producten gekoppeld zijn, lijken het uiteindelijke rendement te “knagen”.
- Duurzaam beleggen zou de beleggingskeuze beperken, waardoor je kansen mist. Veel beleggers vrezen dat een focus op duurzaamheid het universum van mogelijke investeringen verkleint en ze daardoor potentieel winstgevende opportuniteiten laten liggen.
De realiteit: De jongere generaties hebben zich inmiddels beter geïnformeerd; het idee dat duurzaamheid per definitie rendementsverlies oplevert, is door honderden wetenschappelijke studies weerlegd.
Ook met het voorbeeld hieronder kunnen we dit misverstand makkelijk de wereld uit helpen. De grafiek en tabel vergelijken de prestatie van een korf aandelen uit de hele wereld (MSCI World Index) met eenzelfde korf van duurzame aandelen uit de hele wereld (MSCI World SRI Index).
Het beeld is duidelijk. Wij zullen niet beweren dat duurzaam beleggen gegarandeerd meer oplevert – en zeker niet altijd. Op korte termijn kan duurzaam beleggen zelfs achterblijven, als de prijzen van olie en gas fors stijgen bijvoorbeeld (want daar belegt je duurzaam fond niet in).
Wat we je wel kunnen zeggen: duurzaam beleggen levert op lange termijn minstens evenveel op als traditioneel beleggen.
Wil je nog veel meer weten over duurzaam beleggen, volg dan zeker onze opleiding over ‘Duurzaam sparen en beleggen’.
